Название статьи:
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Автор:
Володин Е. А.
Ключевые слова: автоматизация судопроизводства, видеоконференцсвязь, искусственный интеллект, приказное производство, судебная система, судебное усмотрение, технологизация правоприменения, цифровизация права, электронное правосудие
Страницы: 4-9
Аннотация: Актуальность исследования продиктована глубинным противоречием, которое сложилось в современной юридической действительности. С одной стороны, лавинообразный рост судебной нагрузки требует немедленной технологической оптимизации процессов, с другой – консервативная природа правосудия сопротивляется внедрению алгоритмов, способных «размыть» гарантии защиты прав личности. Целью в статье является определение допустимых границ делегирования судейских полномочий нейросетям на основе анализа российской практики и зарубежного опыта. Автор сопоставляет полярные модели – «директивную» (КНР) и «инструментальную» (США) – выявляя риски некритичного доверия «черному ящику» алгоритмов. В исследовании обоснован вывод о том, что Россия движется к уникальной схеме «гибридного правосудия». Между тем, нормативный вакуум в сфере этики ИИ создает угрозу процессуальных ошибок. Новизна и личный вклад автора проявляются в предложении концепции «двухконтурного правосудия».
Полный текст статьи недоступен
Скачать полный текст статьи
Журнал индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ)
Журнал "Оригинальные исследования (ОРИС)" (включен в РИНЦ) ведет прием статей в ближайший номер до 28 февраля 2026 г.
Архив выпусков
- 2026 - Том 16, Выпуск 1
- 2025 - Том 15, Выпуск 12
- 2025 - Том 15, Выпуск 11
- 2025 - Том 15, Выпуск 10
- 2025 - Том 15, Выпуск 9
- 2025 - Том 15, Выпуск 8
- 2025 - Том 15, Выпуск 7
- 2025 - Том 15, Выпуск 6
- 2025 - Том 15, Выпуск 5
- 2025 - Том 15, Выпуск 4
-
Весь архив
