Название статьи:
СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП: ФОРМАЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ И РЕАЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ ПОСЛЕ ПРИГОВОРА СУДА (ПОЧЕМУ В СОЦСЕТЯХ НЕ ГЛАВЕНСТВУЕТ ПРАВО)
Автор:
Упоров И. В.
Ключевые слова: смертельное ДТП, правовой нигилизм, российское общество, справедливость.
Страницы: 70-76
Аннотация: Исследуется реакция пользователей соцсетей на смертельное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб юноша 15 лет. Виновный в ДТП 22-летний студент юрфака признал вину, но приговор (полтора гора ограничения свободы условно) отец погибшего посчитал несправедливым (слишком мягким), и после судебного заседания, на улице, он застрелил виновного и его адвоката. Ситуация усложнена тем, что виновный («мажор») был сыном прокурора и родственником других влиятельных должностных лиц. Большинство блогеров в соцсетях оправдали действия отца, несмотря на очевидность его преступных действий. Такая реакция показывает противоречивость развития правосознания российского общества, и в этом контексте рассматриваются причины, которые обусловили явный правовой нигилизм участников дискуссии.
Полный текст статьи недоступен
Скачать полный текст статьи
Журнал индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ)
Журнал "Оригинальные исследования (ОРИС)" (включен в РИНЦ) ведет прием статей в ближайший номер до 31 декабря 2024 г.
Архив выпусков
- 2024 - Том 14, Выпуск 11
- 2024 - Том 14, Выпуск 10
- 2024 - Том 14, Выпуск 9
- 2024 - Том 14, Выпуск 8
- 2024 - Том 14, Выпуск 7
- 2024 - Том 14, Выпуск 6
- 2024 - Том 14, Выпуск 5
- 2024 - Том 14, Выпуск 4
- 2024 - Том 14, Выпуск 3
- 2024 - Том 14, Выпуск 2
-
Весь архив