В статье рассматривается вопрос о психологических условиях продуктивного совладания с неопределенностью. Анализ отечественных исследований показывает, что связь толерантности к неопределенности с психологическим и субъективным благополучием неустойчива. В ряде работ она положительна, в других не подтверждается, а интолерантность к неопределенности в отдельных случаях тоже связана с показателями благополучия. Отсюда следует, что отношение человека к неопределенности само по себе не определяет, как он будет действовать в значимой для него ситуации. Автор предлагает рассматривать совладание с неопределенностью как последовательность трех условий. Принятие неустранимости неопределенности позволяет прекратить непродуктивную борьбу с ней и высвобождает ресурсы. Субъектная активность, основанная на действенном принятии ответственности, превращает готовность к действию в выбор направления. Осознанная саморегуляция, которую вслед за В. И. Моросановой можно считать метаресурсом, обеспечивает переход от намерения к поведению и гибкую смену стратегий. Выдвигается предположение, что выпадение любого из звеньев снижает эффективность совладания. Намечены задачи эмпирической проверки модели и возможности ее использования при разработке программ психологического сопровождения.
