Масштабное внедрение аддитивного производства весомо преобразует стоматологическую практику. Актуальность работы продиктована форсированным переходом зуботехнических лабораторий от традиционного фрезерования к пространственному синтезу конструкций. Между тем, в профессиональной среде сохраняется фундаментальное противоречие. С одной стороны, фотополимерные аппараты обеспечивают хорошую морфологическую точность, позволяя воссоздавать сложнейшие анатомические детали. С другой, синтетические смолы пока заметно уступают фабричному полиметилметакрилату (PMMA) в прочности на изгиб. К тому же неполная конверсия жидких мономеров провоцирует реальные риски локальной цитотоксичности при контакте со слизистой оболочкой. Цель исследования заключается в системном анализе клинико-лабораторных перспектив 3D-печати сквозь призму биосовместимости и физико-химических свойств применяемых компаундов. Резюмировано, что аддитивные методики утратили статус сугубо экспериментальных, став базовым стандартом зубочелюстной реабилитации. Отмечено, что для сложных клинических сценариев (например, при бруксизме) наиболее надежным решением служит гибридный производственный протокол, которым компенсируется недостаточная прочность фотосмол. Изложенный материал будет полезен оперирующим врачам-стоматологам, специалистам в области медицинского материаловедения.
