К настоящему времени обнажились системные диспропорции в распределении финансовых издержек. Фискальные барьеры не столько разгрузили судебную систему, сколько усугубили проблему произвольного занижения компенсаций на квалифицированных юристов. Автор статьи сосредоточен на дефектах применения критерия «разумности», который де-факто превратился в инструмент субъективного секвестра и подмены объективной оценки рынка правовой помощи. В качестве выхода из сложившегося процессуального тупика предлагается концептуальный отказ от неограниченного судейского усмотрения. Обосновывается необходимость интеграции алгоритмизированных тарифных сеток в платформу «Мой Арбитр», а также нормативного закрепления презумпции достоверности заявленных расходов.
