Научная новизна исследования заключается в сравнительно-правовом анализе завершающей стадии административного судопроизводства — контроля за исполнением судебных решений против публичной администрации, что является малоизученной темой в отечественной доктрине. Автор выявляет и систематизирует принципиальные различия между континентальной (Германия, Франция) и англосаксонской (США, Великобритания) моделями, определяемые глубиной судебного вмешательства и объемом полномочий суда по обеспечению исполнимости своих актов. На основе этого анализа формулируются предложения по совершенствованию российского административного процесса через интеграцию стадий вынесения решения и контроля за его исполнением, включая введение специальных процессуальных инструментов для судебного сопровождения.