Статья посвящена исследованию проблемы определения пределов ответственности доверительного управляющего за уменьшение стоимости имущества, переданного в доверительное управление. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в действующем гражданском законодательстве четких критериев разграничения неблагоприятных экономических последствий, вызванных объективными обстоятельствами, и убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения доверительным управляющим своих обязанностей. Анализируются положения главы 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие ответственность доверительного управляющего, а также научные подходы к определению правовой природы доверительного управления.
Особое внимание уделяется категории «должная заботливость», закрепленной в статье 1022 ГК РФ, и проблеме распределения риска между собственником имущества и управляющим. Исследуется судебная практика по спорам о взыскании убытков с доверительных управляющих, в том числе правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и арбитражных судов. Обосновывается вывод о необходимости законодательного закрепления критериев добросовестного и разумного поведения управляющего. Предлагается совершенствование статьи 1022 ГК РФ путем установления обстоятельств, при которых снижение стоимости имущества не является основанием ответственности при условии доказанности надлежащего исполнения обязанностей управления.
