В статье исследуется доказательственное значение заключения эксперта при установлении размера ущерба по уголовным делам об уничтожении или повреждении чужого имущества по неосторожности. Особое внимание уделено ситуациям, когда имущество полностью уничтожено пожаром и непосредственное исследование объекта невозможно. Показано, что основная трудность состоит не в самой возможности ретроспективной оценки, а в достоверном установлении состава имущества, его принадлежности, состояния до пожара и исходных данных для расчета стоимости. Проанализированы положения УК РФ, УПК РФ, законодательства о судебно-экспертной деятельности, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и судебные акты 2025-2026 гг. Установлено, что суды оценивают заключение эксперта в совокупности с протоколами осмотра, фото- и видеоматериалами, документами о приобретении имущества и показаниями участников процесса. Предложен алгоритм формирования материалов до назначения стоимостной экспертизы и сформулированы требования к ретроспективному определению стоимости полностью утраченного имущества.
