В работе исследуется процессуальная природа реконструкции механизма совершения преступления, а также дискуссионные аспекты её правового статуса в российском уголовном судопроизводстве. Проведённый авторами анализ позволяет заключить, что реконструкция выступает фундаментальным методом криминалистического познания, однако наделение её статусом самостоятельного следственного действия является методологически избыточным. Принимая во внимание специфику реконструкции и возможности её реализации через компьютерное моделирование, обосновывается целесообразность закрепления данного метода как вспомогательного (обеспечительного) процессуального действия.
