ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОТ ИСТОКОВ ДО УЛОЖЕНИЯ О НАКАЗАНИЯХ 1845 ГОДА

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОТ ИСТОКОВ ДО УЛОЖЕНИЯ О НАКАЗАНИЯХ 1845 ГОДА
Авторы: Упоров И. В., Городенцев Г. А.
Аннотация:

В статье прослеживаются основные этапы развития института уголовной ответственности за хищение чужого имущества виде присвоения и растраты в истории российского уголовного права. Исследуемый хронологический период определен от Х в. до середины XIX в. Этот временной диапазон обусловлен тем, что в Х в. стали появляться правовые истоки хищений, но при этом состав присвоения и растраты чужого имущества как самостоятельный состав преступлении не выделялся, и в дальнейшем этого очень долго не было, и законодатель выделил данный состав преступления только в середине XIX в. с принятием в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Соответственно в статье анализируются уголовно-правовые нормы актов, в которых регулировались признаки рассматриваемого деяния. Привлечены также суждения ученых по заявленной теме, причем разных исторических эпох, включая труды современной России. Отмечается, что длительное время присвоение и растрата, не будучи выделены в самостоятельное преступления, охватывались составом кражи, а позже – составом мошенничества, где ключевым признаком являлся такой признак совершения преступления, как обман. Однако усложнение социальных отношений, и прежде всего в экономической сфере, диктовало необходимость дифференциации ответственности за разные виды хищений чужого имущества, что и было сделано в Уложении о наказаниях 1845г.

Ключевые слова: хищение чужого имущества, присвоение и растрата, Русская Правда, история, кража, мошенничество, Уложение.
Страницы в выпуске: 71-80

Журнал "Оригинальные исследования (ОРИС)" (включен в РИНЦ) ведет прием статей в ближайший номер до 30 апреля 2026 г.