Партнерские программы

Мы нацелены на расширение круга деловых контактов во всех научных сферах.

Узнать больше...

 

Академическое редактирование текста - способ сделать вашу публикацию лучше

Успешная публикация за рубежом станет проще, если воспользоваться услугами профессиональных редакторов.

Узнать больше...

 

Публикация в Scopus

Публикация научной работы в журнале из списка Scopus. Мы официально представляем в СНГ издательство IDOSI Publications, что сделало публикации в журналах Scopus намного проще. Узнать больше...

Публикация в журнале ВАК России

Мы работаем с десятками журналов,входящих в список журналов ВАК России. Узнать больше...

Печать

БИОТЕСТИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗОН Г. СТАВРОПОЛЯ, Я.Д. Ткаченко, О.А. Поспелова, Е.Е. Степаненко

УДК: 332. 368 : 303. 448 : 574 (470.630)

БИОТЕСТИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗОН Г. СТАВРОПОЛЯ

Я.Д. Ткаченко, О.А. Поспелова, Е.Е. Степаненко

Ставропольский государственный аграрный университет

Приведены исследования по оценке почвенного покрова методом биотестирования. Определена реакция тест-организма на уровень загрязнения почв промышленных зон города. На основе морфофизиологической оценки проростков проведена оценка экологического состояния территорий промышленных зон г. Ставрополя.

Ключевые слова: биотестирование, фитотоксичность, промышленная зона, рекреационная зона, антропогенная нагрузка, экологическая ситуация.

 

UDC: 332. 368 : 303. 448 : 574 (470.630)

 

BIOTESTING OF CONTAMINATED SOIL OF INDUSTRIAL ZONES IN STAVROPOL

Y.D. Tkachenko, O.A. Pospelova, E.E. Stepanenko

Stavropol State Agrarian University

The studies on the soil were held by bioassay method. The reaction of test-organism to the level of soil contamination of industrial zones of the city was defined. On the basis of the morphophysiological evaluation of seedlings the ecological situation of industrial zones in Stavropol was assessed.

Keywords: bioassay, phytotoxicity, industrial area, recreation area, anthropogenic load and environmental conditions.

На современном этапе развития цивилизации все в большей степени проявляется негативное воздействие на биосферу, связанное как непосредственно с деятельностью человека, так и в результате нарушения связей в экосистемах. В связи с этим становятся актуальными вопросы разработки адекватных методов контроля окружающей среды, которые могли бы стать универсальными как в различных странах, так и в регионах со специфическими видами воздействия (1). Перечень работ, посвященных оценке антропогенного воздействия на биосферные процессы с применением методов биоиндикации и биотестирования ежегодно расширяется [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8].

Целью работы является оценка экологического состояния почвенного покрова промышленных зон  г.Ставрополя с использованием метода морфофизизиологической оценки проростков озимой пшеницы в лабораторных условиях.

Данная работа была выполнена в рамках ежегодного мониторинга функциональных зон города, проводимого кафедрой экологии и ландшафтного строительства ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (9, 10, 11).

Обоснованием для выбора учетных площадок служило как функциональное зонирование, так и ландшафтное районирование территории города. Учитывая, что городские ландшафты вписаны в природные геоморфологические условия, оказывающие влияние на миграцию загрязнителей в воздушных и водных потоках, принцип определения учетных площадок был следующим:

- лесные зоны;

- сельскохозяйственные зоны;

- промышленные зоны города: северо-западная промышленная зона; юго-западная промышленная зона; восточная промышленная зона.

Селитебные ландшафты г. Ставрополя занимают исторически центральную часть города, склоны рек Ташла и Мамайка, а также примыкают к Северо-Западной и Юго-Западной промышленным зонам. Для селитебных зон выделили следующие виды:

I – плато-селитебная (многоэтажная) зона;

II – водораздел-селитебная (смешанная) зона;

III – склоны-селитебная (малоэтажная) зона.

В данной работе представлены результаты исследования почвенного покрова промышленных зон г. Ставрополя

В качестве контроля была использована почва, собранная в рекреационных зонах города. Участки, с которых отбирали образцы почв, находятся на не менее 150 м от ближайших автомобильных дорог (считается, что такое расстояние исключает аэрогенное попадание тяжелых металлов в почву от основного источника загрязнения автотранспорта (Казюта, 1988).

Для биотестирования почв с учетных площадок отбирали объединенные пробы, состоящие из 5 точечных проб с площади 5 х 5 м, расположенных «конвертом». Отбор проб в каждом пункте производили на территории равной 300 м2.

Во всех почвенных образцах определяли фитотоксичность почв по «Методике проведения морфофизиологической оценки проростков озимой пшеницы» (12). Метод основан на проращивании семян озимой пшеницы в рулонах из фильтровальной бумаги и полиэтиленовой пленки и учете морфофизиологических характеристик проростков (длина стебля, количество зародышевых корней, дефекты развития, биомассу).

С целью более точного определения фитотоксического эффекта проводили проращивание семян в дистиллированной воде.

Фитотоксический эффект (фитотоксичность) определяли по следующей шкале:

0-10 – фитотоксический эффект отсутствует;

10-30 – слабый фитотоксический эффект;

30-50 – средний фитотоксический эффект;

>50 – недопустимая фитотоксичность.

Результаты исследования. В Северо-Западной промышленной зоне г. Ставрополя фитотоксичность почв определяли в образцах, отобранных вдоль пр. Кулакова, являющегося основной автомагистралью, связывающей промышленную зону с селитебными (13). Из таблицы 1  видно, что общая фитотоксичнось изменялась от средней (36,7-44,8%) до недопустимой (50,6-61,1%).

Таблица 1  - Фитотоксичность почв Северо-Западной промышленной зоны

Учетная площадка

Фитотоксич-

ность, %

Распределение проростков по группам, шт.

1-5 см

5-10 см

>10 см

не проросшие, шт

Контроль (дист. вода)

0

0

17

83

0

Площадка 12

36,7

5

65

5

25

Площадка 4

44,8

11

59

9

21

Площадка 5

61,1

4

55

4

36

Площадка 1

50,6

12

54

5

28

Площадка 2

55,6

17

51

6

25

 

Проявление недопустимого фитотоксического эффекта на площадках 5, 1, 2 обусловлено прежде всего наличием крупной транспортной развязки пр. Кулакова – пр. Юности, а также предприятий машиностроения  и химической промышленности.

Распределение выживших проростков по длине варьировало по сравнению с контролем (рис. 1).

Так, на контроле основная масса проростков 83% принадлежит к группе 3 с длиной стебля более 10 см, а 17% - к группе с длиной 5-10 см. Проростков первой группы с длиной стебля менее 5 см не отмечено. Кроме того, в контрольном образце  проросли все семена и не наблюдалось проростков с дефектами.

На площадке 12 проростки распределены следующим образом: 1 группа – 6%, вторая – 87%, третья – 7%. Фитотоксический эффект – 36,7%.

На площадке 5 распределение проростков было аналогичным площадке 2, но при этом фитотоксический эффект увеличился на 24,4% и составил 61,1%.

На площадках 1 и 2 увеличилась доля проростков с длиной стебля до 5 см за счет уменьшения доли проростков в группе 2: до 17% и 23% соответственно. При этом фитотоксический эффект на 2 площадке составил 50,6%, а на 5 - 55,6%. Количество не проросших семян изменялось в соответствии с фитотоксичностью почвы (рис. 2).

На площадке 4 произошло уменьшение количества проростков с длиной стебля 5-10 см – 75%, но практически в два раза увеличилась доля первой и третьей групп.

Сравнение средних длин выживших проростков в испытуемых образцах показало, что отклонения от контроля не значительны. В группе проростков 5-10 см в образцах почв 1 и 2 учетных площадок длина проростков была несколько выше, что может свидетельствовать не только об ингибирующем, но и о стимулирующем эффекте. Однако в среднем длина проростков колебалась в пределах контрольных показателей.

Фитотоксичность почв в целом по Юго-Западной промышленной зоне составила 30,2%, что соответствует средней фитотоксичности, распределившись в диапазоне от 29,1%, до 31,3%.

Распределение проростков по группам значительно изменилось по сравнению с контролем. Снижение числа проростков с длиной стебля более 10 см составило 4,8%-15,7%. Зато произошло увеличение доли проростков средней группы: по сравнению с контролем количество проростков с длиной стебля 5-10 см на учетных площадках увеличилось практически в четыре раза.

На фоне снижения всхожести семян произошло и снижение общей биомассы проростков, что и проявилось в фитотоксическом эффекте.

 


tk1tk2tk3tk4tk6tk5

 

 

 

 

 

1 – 0-5 см; 2 – 5-10 см; 3 - > 10 см.

Рисунок 1  – Распределение выживших проростков в зависимости от длины стебля.

tk8


Рисунок 2 – Зависимость изменения количества не проросших семян озимой пшеницы от фитотоксического эффекта в Северо-Западной промышленной зоне.

 

Анализ средней длины выживших проростков показывает, что фитотоксический эффект проявляется  не только в ингибировании. Мы видим, что прогнозируемая цепь событий: отсутствие фитотоксичности – большая всхожесть – большая длина проростков – большая биомасса не всегда выполняется.

Средняя длина проростков второй группы (длина стебля 5-10 см) фактически соответствовала контрольному варианту с разницей по площадке 11 в 0,1 см. Однако на этой же площадке длина проростков третьей группы (>10 см) была на 1 см выше, чем на контроле, а на площадке 20 на 1,3 см ниже, чем на контроле. Кроме того, отмечена стимуляция роста корневой системы проростков опытных образцов. Может сложиться впечатление, что на фоне повышения фитотоксичности (по сравнению с контрольным образцом) не происходит значительного ингибирования, а иногда наоборот, стимулируется рост и, соответственно, средняя длина проростков, однако это не так. Средняя длина проростков в опытных образцах снижается вслед за проявлением фитотоксичности (рис. 3).

Фитотоксичность почв в Восточной промышленной зоне является средней и находится в диапазоне от 32,8% (что тяготеет к почвам со слабой фитотоксичностью) до 49%, что тяготеет к недопустимой фитотоксичности. Средняя фитотоксичность по данной зоне составила 42,5%.

В исследуемых образцах почв по сравнению с контролем резко снизилось количество проростков с длиной стебля более 10 см. Так, доля таких проростков составила 1,2-20,5%. Количество проростков с максимальной длиной  (> 10 см) снизилось за счет доминирования проростков первой (<5 см) и второй (5-10 см) групп.

Представленный выше материал об изменении фитотоксичности почв в промышленных зонах г. Ставрополя следует соотнести с фитотоксичностью почв фоновых территорий, не подверженных загрязнению. Поскольку сам город занимает Ставропольскую возвышенность, то за фоновые территории были приняты рекреационные зоны города, занимающие останцевые леса. Контрольные учетные площадки были заложены в лесу Архиерейская дача.

Средняя фитотоксичность почв рекреационной зоны составила 25,3%, что соответствует уровню слабой фитотоксичности. На окраинах леса в местах контакта с селитебными зонами фитотоксичность была на уровне 34,4-34,7%. В центре лесного массива отмечена самая низкая фитотоксичность – 16,8%, которая и была принята за эталонную.

Исследование фитотоксичности почв в различных функциональных зонах города выявило, что этот показатель варьирует в достаточно широких пределах – от 16,8% (нетоксичные почвы) в рекреационной зоне до 61,1% (недопустимая фитотоксичность) в Северо-Западной промышленной зоне.

tk9

 

Рисунок 3 – Влияние фитотоксичности  почвы на среднюю длину проростков (Юго-Западная промышленная зона).

 

Нарастание фитотоксичности  в промышленных зонах города происходит по мере увеличения антропогенной нагрузки в следующем ряду: рекреационная зона (16,8%) < Юго-Западная промышленная зона (30,2%) < Восточная промышленная зона (42,5%) < Северо-западная промышленная зона (49,8%) (рис. 4).

tk10

 

1 – Рекреационная зона; 2 – Юго-Западная промышленная зона; 3 - Восточная промышленная зона; 4 – Северо-Западная промышленная зона.

Рис. 4 – Сравнительная оценка фитотоксичности почвенного покрова в промышленных зонах города

 

В Юго-Западной  зоне почвы переходят из разряда слаботоксичных (рекреационная зона) в среднетоксичные: по сравнению с рекреационной зоной их токсичность увеличилась в 4,4 раза; в Восточной промышленной зоне фитотоксичность увеличилась в 6,3 раза; а в Северо-Западной – в 7,3%.

В Северо-западной промышленной зоне города наблюдаются сильнотоксичные почвы (50,6-61,1%),  что связано, как с выбросами промышленных предприятий, так и с автотранспортной нагрузкой.

Анализ динамики соотношения групп проростков озимой пшеницы свидетельствует об изменении доли этих групп в различных функциональных зонах города (5).

Для контрольного образца (дистиллированная вода) с отсутствием фитотоксического эффекта характерно доминирование проростков с длиной стебля более 10 см (83 шт.), проростков 2 группы насчитывалось всего 17 шт.

В рекреационной зоне города  группа проростков с длиной стебля более 10 см сократилась почти в 21 раз, зато  возросло количество проростков 1 и 2 групп – на 23 шт. и 62 шт. соответственно.

Во всех промышленных зонах можно отметить тенденцию к уменьшению количества проростков третьей группы (>10 см): в Юго-Западной промзоне в 9,7 раза; Восточной промзоне – 9,6 раза; Северо-Западной промзоне – 14,7 раза. В целом в промышленных зонах города количество проростков этой группы было даже выше, чем в рекреационной зоне: в Юго-Западной и Восточной промзонах более чем в два раза, в Северо-Западной – в 1,4 раза, что можно рассматривать как стимулирующий эффект.

 

tk11

 

Рис. 5 – Динамика изменения групп проростков озимой пшеницы в промышленных зонах г. Ставрополя в сравнении с эталлоной.

 

Снижение числа проростков третьей, самой большой по длине группе привело к  изменению соотношения проростков второй и первой групп с длиной стебля 5-10 см и <5 см соответственно.

По отношению к контролю (дистиллированная вода) в рекреационной зоне города количество проростков второй группы увеличилось в 3,6 раза, а первой группы в 23 раза.

В промышленных зонах наблюдалась аналогичная картина: В Юго-Западной промзоне проростков с длиной стебля 5-10 см было 65,5 шт.; Восточной промзоне – 58,7%; Северо-Западной промзоне – 56,8%. Проростков с длиной стебля менее 5 см: 16 шт.; 17,8 шт.; 9,8 шт. соответственно.

На фоне неравномерного распределения проростков по группам очень четко прослеживается тенденция увеличения количества непроросших семян при возрастании фитотоксичности (рис. 6).

Приведенный материал показывает, что почвы промышленных зон различаются по фитотоксичности, однако, здесь было бы уместным показать изменение этого параметра по отношению к рекреационной зоне с целью определения экологической ситуации в приведенных районах.

tk12

Рисунок 6 – Зависимость между фитотоксичностью почв и количеством непроросших семян озимой пшеницы в функциональных зонах г.Ставрополя.

По данной методике фитотоксичность почв (снижение числа проростков) определяется как кратность по сравнению с фоном:

- до 1,1 – относительно удовлетворительная ситуация;

- 1,3 - 2,0 – чрезвычайная экологическая ситуация;

- более 2,0 – экологическое бедствие.

Согласно методике критериев оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон                        экологического бедствия, утвержденным Министерством природных ресурсов РФ 30 ноября 1992 г., за комплексный показать загрязнения почвы принимают фитотоксичность – свойство загрязненной почвы подавлять прорастание семян, рост и развитие высших растений.

В нашем случае Северо-Западную промышленную зону можно характеризовать как зону экологического бедствия, Восточную – как зону чрезвычайной экологической ситуации, а в Юго-Западной промышленной зоне ситуация относительно удовлетворительная, граничащая с чрезвычайной (табл. 2).

Нарастание фитотоксичности почв происходит по мере увеличения антропогенной нагрузки в промышленных зонах г.Ставрополя.

Таблица 2 – Экологическая оценка состояния почв в промышленных районах г. Ставрополя.

Район

Количество проростков, шт

Кратность по сравнению с фоном

Экологическая обстановка

Рекреационная зона

8

-

-

Юго-Западная промышленная зона

9,5

1,1

Относительно удовлетворительная

Восточная промышленная зона

12,8

1,6

Чрезвычайная экологическая ситуация

Северо-Западная промышленная зона

27

3,3

Экологическое бедствие

 

Во всех промышленных зонах можно отметить тенденцию к уменьшению количества проростков третьей группы (>10 см), кроме того, снижение числа проростков третьей, самой большой по длине группе приводит к увеличению соотношения проростков второй и первой групп с длиной стебля 5-10 см и <5 см соответственно.

На фоне неравномерного распределения проростков по группам очень четко прослеживается тенденция увеличения количества непроросших семян на фоне увеличения фитотоксичности.

Выявлена линейная зависимость между фитотоксичностью почвы и количеством непроросших семян в 90% случаев: на фоне увеличения фитотоксичности возрастает количество непроросших семян.

Список литературы

  1. Терехова  В. А. Биотестирование почв: подходы и проблемы // Почвоведение. – 2011. –  № 2. – С. 190–198.
  2. Казеев К. Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф.  Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований.  – Ростов/Д.: РГУ, 2003.  – 204 с.
  3. Степаненко Е. Е., Поспелова О. А., Зеленская Т. Г. Исследование химического состава фильтрационных вод полигона твердых бытовых отходов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – Самара, 2009. – Т. 11, № 1 (3). – С.525-527.
  4. Степаненко Е. Е., Поспелова О. А., Зеленская Т. Г. Экологический мониторинг Шпаковского полигона твёрдых бытовых отходов. // Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды: материалы  междунар. науч.-практ. конф. – Махачкала,  2010.  – С.240-243.
  5. Поспелова О. А., Окрут С. В., Степаненко Е. Е., Зеленская Т. Г. Антропогенное воздействие на памятник садово-паркового искусства города Ставрополя – бульвар К.Маркса // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – Самара, 2010. – Т. 12, № 1 (8). – С.1995-1999.
  6. Поспелова О. А., Степаненко Е. Е., Еременко Р. С. Влияние антропогенной нагрузки на древесную растительность г. Ставрополя // Динамиката на современната наука – 2010 : материалы 6-й междунар. науч.-практ. конф. / София,  2010. –  С. 51-55.
  7. Поспелова О. А., Окрут С. В., Степаненко Е. Е., Мандра Ю. А. Влияние функциональных зон города на фитотоксичность вод малой реки // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – Самара, 2011. – Т. 13, № 5. – С.216-219.
  8. Поспелова О. А., Ткаченко Я. Д.  Влияние автотранспортной нагрузки на сроки прохождения фенологических фаз и морфометрические показатели листьев древесных растений  // Вестник АПК Ставрополья, 2012. – №2(6). – С. 90-93.
  9. Поспелова О. А., Горбатко Л. С. Изменение фитотоксичности почв и снежного покрова в результате воздействия автомагистралей. – Энтузиасты аграрной науки : тр. / Куб.ГАУ. – 2006. – Вып.5. – С.281-285.
  10. Поспелова О. А., Степаненко Е. Е., Окрут С. В. Оценка фитотоксичности почвенного покрова города Ставрополя // Збiрник наукових праць : спец. Выпуск до IV наук.-практ. конф. «Сучаснi проблеми збалансованого природокористування» / Подiльский державний аграрно-технiчний унiверситет, 2010. – С. 53 -55.
  11. Ткаченко Я. Д. Применение методов биоиндикации и биотестирования в экологическом мониторинге (на примере г. Ставрополя)  // Вестник АПК Ставрополья, 2012. – №1(5). – С. 107-111.
  12. Экологический мониторинг посевов сельскохозяйственных культур с использованием биологических методов тестирования : |рек.| / СНИИСХ. – Михайловск, 2005. – С.30-33.
  13. Поспелова О.А. Характеристика дорожных ландшафтов и автотранспортных потоков г. Ставрополя // Вестник АПК Ставрополья, 2012. – №1(5). – С. 114-117.

Bibliography

  1. Terekhova V. A. Biotestirovanie pochv: podhodi i problemi // Pochvovedenie. – 2011. – №2. – P. 190-198.
  2. Kazeev K. Sh., Kolesnikov S. I., Valkov V. F. Biologicheskaya diagnostika i indikaciya pochv: metodologiya i metodi issledovaniy.  – Rostov/D.: RGU, 2003. – 204 p.
  3. Stepanenko E. E., Pospelova O. A., Zelenskaya T. G. Issledovanie khimicheskogo sostava filtracionnih vod poligona tverdih bitovih othodov // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossiyskoy akademii nauk. – Samara, 2009. – T 11, no. 1(3). – P. 525-527.
  4. Stepanenko E. E., Pospelova O. A., Zelenskaya T. G. Ekologicheskiy monitoring Shpakovskogo poligona tverdih bitovih othodov. // Problemi racionalnogo ispolzovaniya prirodnih resursuv i ohrani okrygaushey sredi: materiali megdynar. naych.-prakt. konf. – Mahachkala, 2010. – P.240-243.
  5. Pospelova O. A., Okrut S. V. Stepanenko E. E., Zelenskaya T. G. Antropogennoe vozdeystvie na pamyatnik sadovo-parkovogo iskusstva goroda Stavropolya - bulvar K. Marksa // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossiyskoy akademii nauk. – Samara, 2010. – T 12, no. 1(8). – P. 1995-1999.
  6. Pospelova O. A., Stepanenko E. E., Eremenko R. S. Vliyanie antropogennoy nagruzki na drevesnyu rastitelnost g. Stavropolya // Dinamikata na sovremennata nayka – 2010 : materiali 6 megdynar. naych.-prakt. konf. / Sofia,  2010.  – P. 51-55.
  7. Pospelova O. A., Okrut S. V., Stepanenko E. E., Mandra J. A. Vliyanie funkcionalnih zon goroda na fitotoxichnost vod maloy reki // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossiyskoy akademii nauk. – Samara, 2011. – T 13, no. 5. – P. 525-527.
  8. Pospelova. O. A., Tkachenko Ya. D. Vliyanie avtotransportnoy nagruzki na sroki prohogdeniya fenologicheskih faz i morfometricheskie pokazateli listev drevesnih rasteniy // Vestnik APK Stavropolya, 2012. – №2 (6). – P.90-93.
  9. Pospelova O. A., Gorbatko L. S. Izmenenie fitotoxichnosti pochvennogo i snegnogo pokrova v rezultate  vozdeystviya avtomagistraley. – Entuziasti agrarnjy nauki: Tr. / Kub.GAU. – 2006. – Vip.5. – P. 281-285.
  10. Pospelova O. A., Stepanenko E. E., Okrut S. V. Ocenka fitotoxichnosti pochvennogo pocrova goroda Stavropolya // Zbirnik naukovih prac : spec. Vipusk do IV nauk-prakt. konf. “Suchasni problemi zbalansirivannogo prirodokoristyvannya” / Podilskiy dergavniy agrarno-tehnichniy yniversitet, 2010.  – P.53-55.
  11. Tkachenko Ya. D. Primenenie metodov bioindikacii i biotestirovaniya v ecologicheskom monitoringe (na primere g. Stavropolya) // Vestnik APK Stavropolya, 2012. – №1 (5). – P.107-111.
  12. Ecologicheskiy monitoring posevov selskohozyaystvennih kultur s ispolzovaniem biologicheskih metodov testirovaniya |rec.| / SNIISH. – Mikhaylovsk, 2005. – P.30-33.
  13. Pospelova O. A. Kharacteristica dorognih landshaftov i avtotransportnih potokov g. Stavropolya  // Vestnik APK Stavropolya, 2012. –  №1 (5).  – P.114-117.

 

 

Журнал для публикации научных статей "Russian journal of Earth science" позволяет опубликовать научную статью по различным тематикам (см. раздел "Авторам"). Возможна публикация научных статей бесплатно для аспирантов, срочная публикация статей в журнале ВАК.

Отправить статью или задать вопрос

Нужна консультация? Работа готова и ждет публикации? Заполните форму ниже и мы ответим вам в течение 24 часов

Информация о портале

Prescopus ™ Russia является официальным и единственным представителем Prescopus Global™ - системы публикации в электронных научных изданиях. Наши специалисты помогут вам подобрать лучший журнал как для публикации в России, так и за рубежом. Вы можете связаться с нами через форму обратной связи, либо по телефонам ниже
 
Контактные данные:
 
Россия  8 800 100-27-60
Европа +49 1767 0562488
Азия     +91 8897001205